El abogado de Jussie Smollett publica una declaración mordaz después de la acusación
- Categoría: Otro
jussie smollett El abogado de está hablando después de su acusación más temprano en el día.
“Después de más de cinco meses de investigación, la Fiscalía Especial no ha encontrado prueba alguna de irregularidad alguna relacionada con la desestimación de los cargos contra el señor Smollett”, tina glandian compartido con prensa esta tarde (11 de febrero), después de que Jussie enfrenta seis cargos de alteración del orden público por parte de un gran jurado.
Agregó: “Más bien, los cargos fueron desestimados apropiadamente la primera vez porque no estaban respaldados por la evidencia”.
“El intento de volver a enjuiciar al Sr. Smollett un año después, en vísperas de la elección del Fiscal del Estado del Condado de Cook, claramente tiene que ver con la política, no con la justicia”.
prímula de agua ha sido acusado de mentirle a la policía en Chicago después de afirmar que fue atacado fuera de su apartamento el año pasado. Se retiraron los cargos a cambio de la confiscación de los $10,000 que pagó como dinero de la fianza.
Haga clic adentro para leer la declaración completa de la abogada de Jussie Smollett, Tina Glandian...
Esta acusación plantea serias dudas sobre la integridad de la investigación que condujo a la renovación de los cargos contra el Sr. Smollett, una de las cuales es el uso de los mismos detectives de CPD que formaron parte de la investigación original del ataque contra el Sr. Smollett para llevar a cabo la investigación actual, a pesar de las demandas civiles pendientes del Sr. Smollett contra la ciudad de Chicago y los oficiales de CPD por enjuiciamiento malicioso. Y uno de los dos testigos que testificó ante el gran jurado es el mismo detective que el Sr. Smollett está demandando actualmente por su papel en el enjuiciamiento inicial de él.
Luego de más de cinco meses de investigación, la Fiscalía Especial no ha encontrado evidencia de irregularidad alguna relacionada con la desestimación de los cargos contra el Sr. Smollett. Más bien, los cargos fueron desestimados apropiadamente la primera vez porque no estaban respaldados por la evidencia. El intento de volver a enjuiciar al Sr. Smollett un año después, en vísperas de la elección del Fiscal del Estado del Condado de Cook, tiene claramente que ver con la política, no con la justicia.